Охота и рыбалка

Вблизи деревни Лесная в Новгородском районе объявлена охота на медведя. Животное регулярно посещает сельскохозяйственные угодья, где сейчас идёт сбор урожая моркови.

Департамент природных ресурсов и экологии выпустил приказ, согласно которому с 6 по 10 сентября будет производиться отстрел животного.

— Причина, вызвавшая необходимость регулирования численности охотничьих ресурсов: угроза нанесения ущерба здоровью граждан в связи с регулярным появлением медведя на сельскохозяйственном поле, где рабочие убирают посадки моркови, — говорится в документе.

Увы, но животным фиолетово, к какому хозяйству относятся те или иные поля.

Все, что растет на земном шаре — принадлежит им. Отсюда частые конфликты между зверьем и народом.

Я сам не раз принимал участие в данных мероприятиях с  названием «регулирование численности». Особенно страдают селяне от набегов кабанов.

На одном заброшенном хуторе две восьмидесятилетние старушки весной помогали друг дружке посадить картошку, а за три ночи табун длиннорылых ту картошку процентов на 80 выбрал. Восстановить посадку старушкам просто не хватило сил, а потому проклинали они наших кабанов «на чем свет стоит». А оградить от этой напасти никак нельзя, не повезло старушкам — хутор находится аккурат в воспроизводственном участке, мол сами виноваты — огораживаться надо. А кабашка там дорогой, завезен для размножения..

Также, бывает, зайцы наносят ощутимый ущерб саженцам фруктовых деревьев, а в южных областях и другим культурам, иногда дикие гуси наносят значительные потравы посевам озимых.

Тут у нас две проблемы — кто заплатит за причиненный ущерб, и как прекратить  это грабеж со стороны зверей.

По поводу первого понятно. Либо госучреждение, либо закрепленный пользователь — тот кто должен регулировать численность. По одному закону он вроде есть, а по другому нету такого. Так что  чиновники могут пойти навстречу, могут и отказать.

А вот чтобы отрегулировать..тут  вопрос сложнее.

 В законе «Об охоте» есть приказ, принятый на основании этого закона, в обоих  случаях указывается, что регулирование  численности возможно только …для предотвращения ущерба здоровью граждан и самим диким животным.

Одним словом, пока медведь ест только морковку и не нападает на собирающих урожай — угроз никаких нет.

А статья 27 закона «О животном мире» определяет необходимость регулирования по-другому: оно должно осуществляться «в целях охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, предотвращения нанесения ущерба народному хозяйству, животному миру и среде его обитания».

Так что, было бы желание у нашего  департамента, можно регулировать запросто.

Возбудить такое желание — невозможное занятие, особенно если надо ехать на край района, да за триста верст. Но только попробуйте самостоятельно отрегулировать, спасая своё добро — примчатся как на ковре самолете.

Особенно быстро представители ведомства появляются к месту ДТП с лосем, бросая все свои важные государственные дела…ведь у каждого элитная собака, а кормить элитных — надо качественным мясом.

И ходят они вокруг сбитого лося насупив брови,  думая, насколько недель хватит халявной свежатинки, а не о пострадавшем автомобиле и его хозяине. Попробуй только владелец авто заикнуться про понесенный убытки…

Так что если вашу пасеку разорил косолапый, возместить ущерб будет очень сложно, при такой неопределенности суд может выбрать любую позицию, но в первую очередь защищая интересы государства, а не частного пчеловладельца.