Когда появился снегоход Arctic, анонсы сообщали, что на улицу любителей и горных штурмов пришел настоящий праздник! Еще бы, скорость до 200 км/час! Даже самый самый быстрый зверь на земле, с красивым именем гепард, может разогнаться до 120 км/час.
Обычному охотнику, цена современного снегохода, конечно же не по зубам. Но имеющих крутые снегоходы, а к ним и не менее дешевые ружья — простенькая дичь не интересует.
У них же все должно быть на высшем уровне. А вот с серым веществом, похоже есть проблемы. Сама погоня на снегоходе за охраняемым видом горных кошек, уже говорит об отклонениях мозгового центра, а выложенное при этом видео на всеобщее обозрение, — это окончательный неутешительный диагноз.
Вполне объяснимо, что Горно-Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура заинтересовалась появившейся в интернете видеозаписью, на которой запечатлено, как некие люди на снегоходах преследуют ирбиса — снежного барса, занесенного в Красную книгу РФ.
«По фактам, зафиксированным на видео, проводится проверка», — сообщили в ведомстве.
Напомним, программа по сохранению популяций этого редкого хищника на территории РФ находится под опекой президента. Как утверждают распространители видео, ролик был снят в национальном парке «Сайлюгем», созданном в Республике Алтай в 2010 году для сохранения крупнейшей в регионе группировки снежного барса в долине реки Аргут.
(Кстати, курильчанина, давившего медведя джипом, приговорили к исправительным работам.)
В конце прошлой недели видеозапись, на которой двое мужчин на снегоходах преследуют снежного барса, показали на совместном Курултае народов Кош-Агачского района Республики Алтай. Участников собрания убеждали, что ролик снят совсем недавно в Сайлюгемском нацпарке браконьерами, которые впоследствии убили животное, а шкура ирбиса затем «всплывала» в Чемальском районе. Утверждение о том, что на записи запечатлен момент браконьерской охоты в Сайлюгеме, организованной при этом руководством парка, отражено в резолюции этого собрания, пишет сайт «Новости Горного Алтая».
В общем идут разборки — кто и за что преследовал зверюгу по снежным просторам.
Снежный барс с 2000 года занесен в красный список Международного союза охраны природы как «находящийся под угрозой исчезновения» (высшая охранная категория). В Красной книге РФ ему присвоена первая категория — «вид, находящийся под угрозой исчезновения на пределе ареала».Общая численность снежного барса в России, по оценкам WWF, составляет не более 100 особей. Главная причина того, что этот зверь оказался на грани исчезновения, — браконьерство. В России с 2010 году работает программа «Ирбис — снежный барс» с целью изучения состояния популяций этого редкого хищника на юге Сибири, в Хакасии, Саянах и Бурятии, которая запускалась под контролем нашего президента, известного своей любовью к хищникам семейства кошачьих — тиграм, барсам, леопардам.
Понятное дело, что у нас как попадутся, ведут себя как зайцы, запутывающие свои следы перед лежкой.
Например, в Кировской области с государством судился охотник, незаконно подстреливший капалуху, но выдававший её за тетёрку. Так ему удобнее, прикинуться эдакой незнайкой.
Как сообщает Управление охраны и использования животного мира Кировской области, еще 30 сентября 2015 года, житель села Знаменка Яранского района охотился на тетерева, но подстрелил глухарку. При этом разрешения на добычу глухаря у охотника не было.
Госохотинспектор задержал нарушителя и составил в отношении него административный протокол. Позже судом было вынесено постановление, в котором сообщалось, что охотник за незаконную добычу капалухи должен оплатить штраф в 1 тыс. рублей, а также причиненный государству ущерб оцененный в 15 тыс. рублей.
Штраф нарушитель оплатил сразу, а вот платить за ущерб отказался. В итоге им было подано исковое заявление в мировой суд. На судебном заседании мужчина всячески убеждал, показывая фотографию похожей глухарки, «что он отстрелял эту птицу, и что это тетерев». В результате судебное заседание было перенесено. Ну чем не заяц?
Госинспектор одолжил у нарушителя фотографию птицы и поискал похожие снимки в интернете. Удалось найти автора фотографии и выяснилось, что на снимке изображен кавказский тетерев. Данный вид птицы считается краснокнижным и на территории Кировской области не обитает. «01 марта 2016 года на судебном заседании госинспектор предоставил вышеуказанные данные нарушителю и суду и сообщил об уголовной ответственности за добычу краснокнижного вида, после чего нарушитель признал, что отстрелял глухарку и согласился оплатить ущерб», — сообщили в охотнадзоре Кировской области.
Мне очень часто встречались такие «знатоки» природного мира, включающие «дурачка» при необходимости.
Серого лебеденка якобы приняли за гуся, а краснозобую гагару за казарку, а уж полет казарки и гагары никак нельзя перепутать.
Задаю сам себе вопрос — а для чего вообще нужна Красная книга?
Понимаю что философия Красной книги фактически основана на идее прав Природы на свое существование, что это сигнал, предупреждающий о том, что животные и растения того или иного вида находятся в опасности, что их надо особенно бережно охранять и что их добыча любыми способами запрещается.
Есть животные, которые уже исчезли. Например последний тасманский сумчатый волк умер 7 сентября 1936 года в частном зоопарке, степная зебра истреблена в 19 веке из-за прочной и красивой шкуры, не стало китайских речных дельфинов, список большой.
Но как Красная книга влияет на человечество в целом — не понятно.
Будто если всё же какие-то животные вымрут, то наши потомки будут знать, как то или иное животное выглядело, заглянув в Красную книгу.
Вроде семейного альбома животных, с этим понятно. Но в книге столько всяких растений, жучков и паучков, что знать и помнить их для защиты, просто нереально.
Занесенный в книгу оригинальный жук-олень, меня например абсолютно не волнует, и наверняка наступив я даже не замечу его. А оказывается, если вы обнаружите жуков-оленей, надо немедленно сообщить в природоохранительные организации. Они все бросят и побегут охранять его, а мертвого — хоронить всем департаментом.
Никто не пройдет мимо поляны ландышей, и обязательно нарвет своей прекрасной половине ароматный букетик, а оказывается этого нельзя делать, они редкие — чушь какая-то. Не старушки ли, торгующие букетиками на вокзалах и рынках, внесли их в эту книгу?
Не пора ли людей внести в аналогичную книгу? И больше уделять внимания тем, кто все еще живет в средневековье, в заброшенных деревнях, и выживают думая ежедневно о том, что будет на столе завтра, и как заделать мхом щели в своем сарае, даже не догадываясь, что мох называется Архидиум очереднолистный, и занесен в Красную книгу. А попробуете об этом поведать такого жителя, будете смотреться в его глазах — обыкновенным идиотом.
Да, Владимир, сволочей везде хватает, самих их под буран пустить. Статья хорошая! И тех наказали всё таки, что медведя давили.